国际新闻: 小米又上国际新闻,Mimoji到底是不是抄袭之作?

2020年01月18日 2085
钱柜678讯:

最近小米又上了国际新闻,这一次海外的几家科技媒体,集体指责了小米一个视频表情的新功能。前几天国内的媒体和舆论客气一点说小米Mimoji抄袭了苹果的Memoji,海外媒体比较直接,说小米克隆了苹果。

两者到底有多像呢?

在一些销售页面上,美工都分不清哪一个是原版的宣传视频,直接把苹果Memoji的截图贴到了小米CC9的商品页面上。

最初的爆点是国内一位博主贴了一组苹果Memoji和小米Mimoji的对比图,小米发布公告称,小米Moji是拍一张照片就能自动生成三维形象,而苹果moji是需要用户自己选择眼睛鼻子来手动捏的,这个博主发的对比图是用iPhone照着小米设计好的形象做的,小米被带了节奏,根本没有抄袭,最后掷地有声地说,小米高度尊重知识产权,对抄袭行为零容忍,将追究法律责任。

那么小米Mimoji到底有没有抄袭?

即使是信息量非常少的平面漫画,青山和宫崎骏大家也能一眼分出区别。

那么到了3D动画以后信息量大增,两个形象还非常接近的话,就更加不可以用,都是卡通人头,还能怎么画出区别这种说辞来掩盖抄袭行为,有的游戏的捏脸系统是尽可能地去你人,越来越像真人,这个不在我们讨论范围之内,我们主要讨论如何判断卡通形象之间是否存在抄袭。

个人觉得比较简单直白的方法是,去看它有多少反现实的地方,比如柯南里的每个人鼻子都尖到可以直接拆快递,而且没有鼻子(不用呼吸,哈哈);蜡笔小新就更厉害了:干脆连鼻子都没有,眉毛拱起来,可以超过发际线,估计有5厘米那么厚!再来看一些不同风格的捏面人,韩国APP Zepeto,两年前特别火,它的盈利模式和腾讯QQ秀差不多,尽可能地让用户购买虚拟配饰,所以展现的是全身人像和背景,不是半身也不是人头。

任天堂、微软或者是其他游戏里用户往往捏的是包含肩部的特写,而苹果的这套捏脸包括名字风格都是处于Emoji,最初是插在文字行里的表情,高度很小,所以最长的发型基本上也就是和下巴持平,不然要完全展现长发的话,脸就会缩小很多,没法看了。

那到了苹果Memoji以后呢,已经不局限在文字行,整体面积大了很多,这时候就诞生了一套新风格,没有背景,没有脖子,没有肩膀,但是长发可以显示得很完整。Memoji可以让你把头像直接key到自己身上,三星和苹果录制同一段视频表情得时候,是完全不一样的。能透过脖子看到长发、眼镜没有镜腿、几乎没有鼻梁等这些都是苹果动画表情的一些独特点。小米Mimoji上却都有这样的特点,让人不得不怀疑是复刻的。

对于小米这次事件,你是怎么看的呢?欢迎评论分享你的观点!

Tags:

钱柜678微信群